VfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck "und 2 · VfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck "und 28" in Z 2, die Z 3, die Z 4 und der Ausdruck "25 Abs. 2 Z 2, 28," in Z 16 in der Novelle BGBl. I Nr. 28/2000 zum Zivildienstgesetz verfassungswidrig waren

§ 0 VfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck "und 2

ДействуетОфициальный текст

Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes, dass der Ausdruck "und 28" in Z 2, die Z 3, die Z 4 und der Ausdruck "25 Abs. 2 Z 2, 28," in Z 16 des Bundesgesetzes, mit dem das Zivildienstgesetz geändert wird, BGBl. I Nr. 28/2000 , verfassungswidrig waren

StF: BGBl. I Nr. 29/2002

Gemäß Art. 140 Abs. 5 und 6 B-VG und gemäß § 64 Abs. 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht:

Ссылается на

VfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck "und 2 ст. 140
VfGH-Ausspruch, dass der Ausdruck "und 2 ст. 64