Bruxelles I bis · Règlement (UE) 1215/2012 — compétence judiciaire et exécution
Bruxelles I bis ст. 7
Une personne domiciliée sur le territoire d’un État membre peut être attraite dans un autre État membre:
1)
a) en matière contractuelle, devant la juridiction du lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande;
b) aux fins de l’application de la présente disposition, et sauf convention contraire, le lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande est:
—
pour la vente de marchandises, le lieu d’un État membre où, en vertu du contrat, les marchandises ont été ou auraient dû être livrées,
—
pour la fourniture de services, le lieu d’un État membre où, en vertu du contrat, les services ont été ou auraient dû être fournis;
c) le point a) s’applique si le point b) ne s’applique pas;
2)
en matière délictuelle ou quasi délictuelle, devant la juridiction du lieu où le fait dommageable s’est produit ou risque de se produire;
3)
s’il s’agit d’une action en réparation de dommage ou d’une action en restitution fondées sur une infraction, devant la juridiction saisie de l’action publique, dans la mesure où, selon sa loi, cette juridiction peut connaître de l’action civile;
4)
s’il s’agit d’une action civile, fondée sur le droit de propriété, en restitution d’un bien culturel au sens de l’article 1er, point 1), de la directive 93/7/CEE, engagée par la personne revendiquant le droit de récupérer un tel bien, devant la juridiction du lieu où le bien culturel est situé au moment de la saisine;
5)
s’il s’agit d’une contestation relative à l’exploitation d’une succursale, d’une agence ou de tout autre établissement, devant la juridiction du lieu de leur situation;
6)
s’il s’agit d’une action engagée à l’encontre d’un fondateur, d’un trustee ou d’un bénéficiaire d’un trust constitué soit en application de la loi, soit par écrit ou par une convention verbale, confirmée par écrit, devant les juridictions de l’État membre sur le territoire duquel le trust a son domicile;
7)
s’il s’agit d’une contestation relative au paiement de la rémunération réclamée en raison de l’assistance ou du sauvetage dont a bénéficié une cargaison ou un fret, devant la juridiction dans le ressort duquel cette cargaison ou le fret s’y rapportant:
a) a été saisi pour garantir ce paiement; ou
b) aurait pu être saisi à cet effet, mais une caution ou une autre sûreté a été donnée,
cette disposition ne s’applique que s’il est prétendu que le défendeur a un droit sur la cargaison ou sur le fret ou qu’il avait un tel droit au moment de cette assistance ou de ce sauvetage.
Ссылается на
Цитируется в
Практика Суда ЕС по этой статье · 27 решений
- C-34/24 02.12.2025 Stichting Right to Consumer Justice and Stichting App Stores Claims v Apple Distribution International Ltd and Apple Inc ECLI:EU:C:2025:936
- C-526/23 28.11.2024 VariusSystems digital solutions GmbH v GR, owner of the undertaking B & G ECLI:EU:C:2024:985
- C-425/22 04.07.2024 MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. v Mercedes-Benz Group AG ECLI:EU:C:2024:578
- C-81/23 22.02.2024 MA v FCA Italy SpA and FPT Industrial SpA ECLI:EU:C:2024:165
- C-393/22 14.09.2023 EXTÉRIA s.r.o. v Spravíme s. r. o ECLI:EU:C:2023:675
- C-498/20 10.03.2022 ZK v BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG ECLI:EU:C:2022:173
- C-20/21 03.02.2022 JW and Others v LOT Polish Airlines ECLI:EU:C:2022:71
- C-251/20 21.12.2021 Gtflix Tv v DR ECLI:EU:C:2021:1036
- C-393/20 21.10.2021 T.B. and D. sp. z. o. o. v G. I. A/S ECLI:EU:C:2021:871
- C-30/20 15.07.2021 RH v AB Volvo and Others ECLI:EU:C:2021:604
- C-800/19 17.06.2021 Mittelbayerischer Verlag KG v SM ECLI:EU:C:2021:489
- C-913/19 20.05.2021 CNP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością v Gefion Insurance A/S ECLI:EU:C:2021:399
- C-709/19 12.05.2021 Vereniging van Effectenbezitters v BP plc ECLI:EU:C:2021:377
- C-804/19 25.02.2021 BU v Markt24 GmbH ECLI:EU:C:2021:134
- C-59/19 24.11.2020 Wikingerhof GmbH & Co. KG v Booking.com BV ECLI:EU:C:2020:950
- C-433/19 11.11.2020 Ellmes Property Services Limited v SP ECLI:EU:C:2020:900
- C-343/19 09.07.2020 Verein für Konsumenteninformation v Volkswagen AG ECLI:EU:C:2020:534
- C-421/18 05.12.2019 Ordre des avocats du barreau de Dinant v JN ECLI:EU:C:2019:1053
- C-213/18 07.11.2019 Adriano Guaitoli and Others v easyJet Airline Co. Ltd ECLI:EU:C:2019:927
- C-451/18 29.07.2019 Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. v DAF TRUCKS N.V ECLI:EU:C:2019:635
- C-25/18 08.05.2019 Brian Andrew Kerr v Pavlo Postnov and Natalia Postnova ECLI:EU:C:2019:376
- C-464/18 11.04.2019 ZX v Ryanair DAC ECLI:EU:C:2019:311
- C-64/17 08.03.2018 Saey Home & Garden NV/SA v Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA ECLI:EU:C:2018:173
- C-274/16 07.03.2018 flightright GmbH v Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, Roland Becker v Hainan Airlines Co. Ltd and Mohamed Barkan and Others v Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA ECLI:EU:C:2018:160
- C-194/16 17.10.2017 Bolagsupplysningen OÜ and Ingrid Ilsjan v Svensk Handel AB ECLI:EU:C:2017:766
- C-249/16 15.06.2017 Saale Kareda v Stefan Benkö ECLI:EU:C:2017:472
- C-417/15 16.11.2016 Wolfgang Schmidt v Christiane Schmidt ECLI:EU:C:2016:881